<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Geabulek : logorrhée éclectique]]></title>
    <link>http://geabulek.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Geabulek : logorrhée éclectique&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:36:56 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 11 Nov 2009 20:36:56 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Divers</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Lili]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-33779534-6.html#comment47088658</link>        <description><![CDATA[Félicitations! J'avoue avoir mis un peu de temps avant de comprendre, mais j'ai éclaté de rire devant mon ordi! Encore bravo!!]]></description>
        <pubDate>Mon, 31 Aug 2009 15:49:02 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-33779534-6.html#comment47088658</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jeanne]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-33779534-6.html#comment44930694</link>        <description><![CDATA[Ca déchire à mort :)]]></description>
        <pubDate>Tue, 14 Jul 2009 00:36:19 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-33779534-6.html#comment44930694</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de kro]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-21856813-6.html#comment30937645</link>        <description><![CDATA[De toute façon, comment Nelson pourrait manquer les JO ?!?]]></description>
        <pubDate>Mon, 08 Sep 2008 22:27:37 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-21856813-6.html#comment30937645</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alexandre]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-22290218-6.html#comment30660502</link>        <description><![CDATA[Merci !
Je continue à suivre la vie local via on-eire, bien sûr...

Pas de retour programmé à Dublin avant décembre, mais après... Qui sait ?]]></description>
        <pubDate>Sun, 31 Aug 2008 19:05:46 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-22290218-6.html#comment30660502</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Remy]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-22290218-6.html#comment30654937</link>        <description><![CDATA[C'est déjà la fin ? Bon retour alors et à la prochaine, certainement à Temple Bar en rouge et blanc !]]></description>
        <pubDate>Sun, 31 Aug 2008 15:52:38 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-22290218-6.html#comment30654937</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Geabulek]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-21765897-6.html#comment30068012</link>        <description><![CDATA[En effet, lorsque je parlais de langue officielle, il fallait penser à la chasse au francophone dans les communes de BHV. Combien savent que les routes secondaires autour de la région de Bruxelles sont barrées par des blocs de béton pour rendre les migrations pendulaires les plus difficiles possible et limiter l'extension de la tâche d'huile francophone ?

Au risque d'éventer un billet que j'ai dans les tuyaux, je suis grosso modo d'accord avec toi.

Cependant, ce que je regrette (et que je m'efforcerai de démontrer dans ledit billet), c'est que le problème est pris à l'envers.

Le choix de l'anglais n'est pas un phénomène naturel et il n'est pas neutre économiquement ou politiquement avec l'alternative suivante : 
- On estime que c'est l'ordre des choses et on abandonne le français corps et bien (tendance des 10 ou 15 dernières années)
- On reconnait que c'est une source de revenu (direct et indirect) qu'il est nécessaire de valoriser et on se bat à Bruxelles pour rétablir le français dans son role officiel.
- On assume totalement la nécessité d'une langue commune et on promeut l'espéranto. 

Quand à la moquerie du Néerlandais envers l'Irlandais monolingue, je crois que ce dernier s'en fout tout autant que le Français qui a perdu son Allemand.]]></description>
        <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 13:39:38 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-21765897-6.html#comment30068012</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Maxime]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-21765897-6.html#comment30059663</link>        <description><![CDATA[Le Français n'est pas non plus une langue officielle en Flandres (sauf dans les communes dites à facilités qui posent des problèmes politiques en ce moment). On assiste en Flandres à une sorte de racisme anti-francophone. Or les Français font à peu près la même chose avec l'anglais. Sauf qu'en plus les français sont nuls en langues étrangères, et n'en parlent souvent aucune (il n'y a que les anglophones et hispanophones à être plus nuls que nous). 

Parler anglais semble déjà aller de soit ailleurs. Est-ce souhaitable ? Il y a là une question : est-il souhaitable de pouvoir communiquer avec un néerlandais ou un thaïlandais ? La langue n'est-elle pas avant tout un moyen de communication ? Oui, il est en effet souhaitable que l'on puisse tous se comprendre, avoir une langue commune. Et l'anglais a pris, dans les faits, ce rôle.

Pourquoi le choix de l'anglais ? Parce que les anglophones ont le pouvoir économique depuis 2 siècles maintenant. LCela avantage les natives, c'est un fait ; il s'agit effectivement d'une domination d'abord économique, puis culturelle et linguistique. Et que fait le français qui refuse de parler anglais ? Il se rebelle contre l'ordre mondial, l'envahisseur culturel anglo-saxon. Et rêve de l'époque des lumières où le français tenait ce rôle.

Comment alors retrouver la quadrature du cercle : avoir une langue commune et ne pas avantager une culture ? Il existe une réponse : avoir une langue neutre. C'est à peu près le cas de l'esperanto, langue construite dans ce but et très facile à apprendre. Sauf que dans les faits, peu de gens parlent cette langue. Je serait personnellement prêt à l'apprendre si quelque part quelqu'un (l'union européenne ?) décidait de s'y mettre. En attendant, je vois des Français venir se plaindre de la domination culturelle anglo-saxonne, sans proposer de réponse autre que... de demander aux autres d'apprendre le français. En gros, rien de bien constructif, je préfère largement le point de vue néerlandais.

Quand un néerlandais parle anglais avec un irlandais, je me demande si quelque part il ne se moque pas un peu de lui façon : "t'as vu, je parle parfaitement ta langue, mais toi t'es incapable de parler plus de 3 mots de la mienne".

Personne ne regrette d'avoir oublié l'Allemand ? En France beaucoup ont eu des cours d'Allemand jusqu'au BAC, ont tout oublié, ou plutôt prétendent n'avoir jamais rien appris. Et ils ne regrettent pas, ils s'en foutent juste.]]></description>
        <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 07:55:06 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-21765897-6.html#comment30059663</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alexandre]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-21765897-6.html#comment30057141</link>        <description><![CDATA[Je n'ai rien contre le fait que les Néerlandais aiment parler anglais et le pratiquer. Je suis dans le même cas. Cependant, ce qui me choque c'est que, de plus en plus, parler anglais semble aller de soi.

On en arrive à des exemples aberrants comme celui d'une préfecture (de mémoire l'Aisne) qui établit un guichet anglophone pour les étrangers venant s'installer. En parlant justement avec une amie Bruxelloise, celle-ci m'avait justement dit que les Flamands tenaient un langage similaire (ce qui n'était pas forcément un compliment je pense ;-p). Cependant, la différence majeure est que l'anglais n'est pas une langue officielle chez nous. 

Lorsque l'on demande aux natives justement leur réaction à cette empressement à communiquer dans leur langue, ils sont soit ravi (génial, pas besoin de me coltiner une autre langue que la mienne), soit agacé parce qu'eux même ne peuvent pratiquer.

Au passage, je doute que quiconque ait su parler une langue regrette de ne plus pouvoir s'en servir ("Chouette, je savais parler allemand, mais heureusement, aujourd'hui c'est terminé !")]]></description>
        <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 00:17:00 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-21765897-6.html#comment30057141</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Maxime]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-21765897-6.html#comment30049581</link>        <description><![CDATA[Les néerlandais sont très fiers de parler bien anglais. Et aiment le parler, et l'améliorer en parlant avec des "natives". Donc forcémment, un Irlandais qui les appelle, ils sont forts contents. Ils aiment leur langue, mais pragmatiques, ils considèrent que c'est un énorme atout de connaitre les langues étrangères. On trouve aussi facilement des néerlandais qui ont appris quelques mots d'allemands et de français et qui regrettent d'avoir perdu le peu  qu'ils avaient appris à l'école.

Ce qui est amusant, c'est que les flamands (belgique néerlandophone) parlent la même langue et ont appris l'anglais et le français. Ils acceptent de parler anglais quand cela est nécessaire, mais bien que parlant français refusent de le parler. Y compris des douaniers flamands à l'aéroport de Bruxelles-National qui bien que parlant français, refusent de le parler. Aéroport situé dans un pays dont le Français est langue officielle, et sur la "frontière linguistique", juste à côté des zones francophones (Bruxelles elle-même étant bilingue).]]></description>
        <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 19:21:17 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-21765897-6.html#comment30049581</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Geabulek]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-21486052-6.html#comment29625335</link>        <description><![CDATA[Figure toi que justement non. Je ne me suis rendu compte seulement hier qu'il y devait y avoir un moyen de changer la page ; je pensais alors à Greasemonkey. Finalement, c'était aussi réussi avec Adblock.

J'ai préféré te laisser la surprise pour le billet, je me suis dit que tu laisserais un commentaire... Gagné !]]></description>
        <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 17:50:38 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-21486052-6.html#comment29625335</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pruneau]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-21486052-6.html#comment29616233</link>        <description><![CDATA[Je t'en veux beaucoup. Tu n'aurais pas pu me prévenir plus tôt pour ce javascript à bloquer ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 12:00:08 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-21486052-6.html#comment29616233</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alexandre]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-21311222-6.html#comment29491714</link>        <description><![CDATA[Si l'on remet cette phrase dans le contexte de la campagne pour le référendum européen, elle est dans la continuité des dérapages de Lagarde sur la fiscalité, Kouchner sur l'intérêt qu'ont les Irlandais de voter oui.

Nous nous offusquons quand les Chinois nous déconseillent vertement de ne pas recevoir le dalaï-lama, comprenez que les Irlandais n'apprécient pas.

Sur le fond, il n'y a de toute façon pas grand chose à écouter puisqu'ils ont déjà obtenu toutes les concessions qu'ils demandaient (avortement, neutralité, fiscalité). Reste à négocier la présence d'un commissaire par pays qui donne une apparente victoire au camp du non et pourrait susciter un nouveau vote.]]></description>
        <pubDate>Sun, 20 Jul 2008 20:25:39 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-21311222-6.html#comment29491714</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de valery]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-21311222-6.html#comment29431729</link>        <description><![CDATA[ces colleurs d'affiches qui ont su faire preuve au cours de la campagne d'une imagination débridée continuent à raconter n'importe quoi.

Le voyage de Sarko a pour but d'écouter les itrlandais et de prendre en compte les réserves exprimées par le vote de juin dans la déclaration qui sera jointe au traité et apportera les garanties nécessaires pour obtenir la ratification de ce pays.

Si les citoyens irlandais estiment que ces garanties sont suffisantes ils voteront en faveur de la ratification. 

Il ne s'agit donc pas de les faire voter sur le même texte ni dans les mêmes conditions mais sur le traité avec en complément la prise en compte des réserves qu'ils ont exprimés.

Si l'on est de bonne foi ce n'est pas très difficile à comprendre, sinon, forcément...]]></description>
        <pubDate>Fri, 18 Jul 2008 09:25:47 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-21311222-6.html#comment29431729</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Remy]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-20380615-6.html#comment28898818</link>        <description><![CDATA[Moi, j'ai été surpris par le manque d'intérêt total des Irlandais pour ce référendum ... En plus de cela, le résultat ne semble pas les bouleverser outre mesure.
V'là maintenant la récession qui approche pour 2008, la première depuis 25 ans ...]]></description>
        <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 09:45:50 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-20380615-6.html#comment28898818</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alexandre]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-19295871-6.html#comment28462406</link>        <description><![CDATA[Dès le début on savait que Nice était un mauvais compromis signé à la va-vite pour permettre l'élargissement, en effet.]]></description>
        <pubDate>Mon, 16 Jun 2008 00:06:17 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-19295871-6.html#comment28462406</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tietie007]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-19295871-6.html#comment28413330</link>        <description><![CDATA[Et bien le NON l'a emporté ...mais de toute façon, à 27, que le texte fasse une ligne ou 10 000, qu'il soit libéral ou social, anarchiste ou léniniste, il y aura toujours un des membres qui dira NON !
On paie, aujourd'hui, le fait que l'UE ait privilégié l'élargissement à l'approfondissement !]]></description>
        <pubDate>Sat, 14 Jun 2008 10:15:51 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-19295871-6.html#comment28413330</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fredo]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-19295871-6.html#comment28145382</link>        <description><![CDATA[Nous, Français, n'avons pas la chance des irlandais de pouvoir voter NON au traité de Lisbonne. Notre droit a été volé par notre président SARKOZY.

Alors mille gratitudes aux Irlandais qui voterons NON. Nous avons gardé un merveilleux souvenir de leur venue à St Etienne pour la coupe du monde de Rugby.

Amicalement,
Fredo]]></description>
        <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 21:17:55 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-19295871-6.html#comment28145382</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alexandre]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-20139672-6.html#comment28113405</link>        <description><![CDATA[J'avoue ne pas connaître de cas de report de jours fériés pour cause de week-end. Je me renseignerai.

N'empêche, c'est peut-être un peu cliché de dire "En Angleterre, on ne se fait pas avoir.", mais c'est tellement révélateur :-D]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 22:49:53 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-20139672-6.html#comment28113405</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pruneau]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-20139672-6.html#comment28110030</link>        <description><![CDATA[La logique en Angleterre (et sans doute aussi en Irlande) est de repousser tout jour férié au lundi suivant. Si jamais Noël a le mauvais goût de tomber pendant le week-end, les Français en sont pour leurs frais : ils ont perdu un jour férié. En Angleterre, on ne se fait pas avoir. Normalement, le 25 et le 26 décembre sont fériés (Noël et Boxing Day) ; si ça tombe un samedi et un dimanche, on met le lundi 27 et le mardi 28 en jours fériés. C'est la même logique qui fait que May Day (l'équivalent de la fête du travail) est fêtée le premier lundi de mai plutôt que forcément le 1er mai. Par contre, l'anniversaire de la reine n'est pas un jour férié et tombe toujours un samedi.]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 21:18:26 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-20139672-6.html#comment28110030</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alexandre]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-20139672-6.html#comment28101986</link>        <description><![CDATA[Oui, c'est un peu cliché... Mais le propos principal du billet c'est pas les jours fériés, où leur nombre, ou qui en a le plus, mais le choix qu'on fait les Irlandais de les mettre le plus possible le lundi.

Je trouvais ça rigolo.

Après pour parler conditions de travail, il n'y a que 4 semaines de congés payés obligatoires et 10 jours par an de congé maladie payés (mais c'est considéré comme un avantage salarial).

Chey !]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 17:45:41 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-20139672-6.html#comment28101986</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de samuel]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-20139672-6.html#comment28094456</link>        <description><![CDATA[Est-il bien nécessaire de reprendre les vieux clichés d'expat en pays anglo-saxon ?
En France il y a 10 jours fériés. On convient aisément que c'est plus qu'en Irlande mais faut pas charrier non plus. En plus avec le 14 juillet et le 15 aout, la plupart des gens en ont un qui saute au milieu de leurs vacances.
Donc on arrive à 9, exactement comme en Irlande. Mais les clichés ont la peau dure :-)

Je ne vois donc pas bien comment dans ces conditions on ne peut joindre ses collègues du continent que 3 jours par semaines. A moins que tu parles des RTT mais c'est un autre soucis.

Enfin es-tu sur que l'Irlande n'est pas un pays exemplaire en terme de syndicat ? Parce que si là aussi ils prennent exemple sur leur colonisateur anglais, ce devrait être le cas. Bon en même temps je me souviens des déclarations du boss de Ryan Air...

La France, pays de glandeur, a tout de même construit une nation d'une autre ampleur que ces bucheurs d'Irlandais. Le Bordeau a quand même plus de gueule que la Guiness, et la Tour Eiffel que l'objet phallique ridicule qui fait office d'emblème. Et en plus on se repose un jour de plus !
Na.]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 13:36:29 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-20139672-6.html#comment28094456</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pruneau]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-19510251-6.html#comment27342556</link>        <description><![CDATA[C'est excellent comme argument : on vous assure, ce traité ne sert à rien - la preuve, même les Anglais sont d'accord. Votez pour !

Pour Gordon Brown, ça doit être agréable de savoir que son opinion compte quelque part, même si ce n'est pas chez lui. Comme quoi, nul n'est prophète en son pays.]]></description>
        <pubDate>Tue, 13 May 2008 10:39:19 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-19510251-6.html#comment27342556</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alexandre]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-19028729-6.html#comment26921544</link>        <description><![CDATA[Très sincèrement, j'ai écouté d'une oreille. Le fond ne me paraissait pas très intéressant : d'une part parce que la mesure la plus intéressante (le RSA) avait déjà fuité, d'autre part, parce que je n'accordais strictement aucun intérêt à ses paroles sachant qu'il allait ressortir le contenu de ses fiches.

Pour avoir des vraies réponses pointues il fait généralement chercher dans les questions au gouvernement posées par les députés je pense.

Je pense que tous les problèmes que tu évoques proviennent de la croyance selon laquelle on commence par naturaliser le travailleur et qu'avec le regroupement familial, celui-ci ramène toute sa famille avec lui. N'ayant pas d'étude précise sur le sujet, je m'abstiendrai d'aller plus loin de peur de tomber dans les clichés évoqués par les côtés.

Concernant la démocratie, c'est vrai que lorsqu'on voit les raisons qui ont poussés certaines personnes à voter (l'exemple type étant "j'ai voté Sarkozy parce que lui au moins, je comprends ce qu'il dit" - véridique), on peut être amenés à se poser des questions.

Mais abandonner la démocratie (fut-ce pour un suffrage censitaire, ou un permis de voter) est une mauvaise solution ne serait-ce qu'à cause des risques de dérive qu'implique nécessairement la sélection des critères discriminants.

La pédagogie est une chemin plus long, beaucoup plus long, mais assurément plus sûr.]]></description>
        <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 22:36:37 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-19028729-6.html#comment26921544</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de samuel]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-18903643-6.html#comment26887652</link>        <description><![CDATA[Ben t'as le temps de bosser en plus de ton stage toi ? Tu reviens un de ces jours au fait ?]]></description>
        <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 21:59:28 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-18903643-6.html#comment26887652</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Samuel]]></title>
        <link>http://geabulek.over-blog.com/article-19028729-6.html#comment26887549</link>        <description><![CDATA[Il a tout de même franchement abusé sur un point en confondant "régularisation" et "naturalisation".
Ca n'a rien à voir, comme en Irlande, il y a un tas de gens étrangers qui veulent travailler en France légalement mais absolument pas devenir français.
On alimente le fantasme des étrangers venus corrompre notre culture, envahir notre société etc. Le mec qui vient bosser, il vient pour bosser, pas pour s'intégrer.
Je sais pas si c'est le sigen d'une ignorance crasse de ce président dynamique mais décidément sacrément imcompétent et de plus en plus reconnu comme tel, ou d'une stratégie pour alimenter le racisme des français ... Je pense plutot pour la première solution.

En tout cas, plus ça va, moins je suis démocrate. Avoir élu un tel clown, j'en ai honte. La semaine dernière on avait tous les jours une déclaration, et un démenti dans l'aprem. C'est pas un jeu de gouverner, où alors dans ce cas on veut tous jouer !]]></description>
        <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 21:56:12 +0200</pubDate>        <guid >http://geabulek.over-blog.com/article-19028729-6.html#comment26887549</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>